Colaboran

Contacto - Contatto

  • Facebook - Black Circle
  • Twitter - Black Circle
  • Instagram - Black Circle

© Copyright by OK Academy

Política de Privacidad - Condiciones de uso

Todos los derechos reservados

EDICIÓN EN ESPAÑOL

...nos gusta hablar de hockey

italy_icon_2.fw.png
banner_web_tienda_ch.gif
banner okphytraining.png
okcat_251.jpg
sussy_251.jpg

Tattica offensiva, è tempo di crescere

Actualizado: mar 25

Diego Mir - https://www.facebook.com/diegomir/



Lo sviluppo di un sistema offensivo nell'hockey su pista implica la "proposta" di qualcosa; pertanto, a mio avviso, non esiste un sistema offensivo che non rispetti questa premessa, migliore o peggiore, più o meno audace, con maggiore o minore efficacia ... ma si tratta sempre di mettere in pratica una "proposta".

Non sono io a misurare l'evoluzione di questo sport da un punto di vista tattico: in questo aspetto ognuno avrà il suo punto di vista, ma trovo difficile affermare che sia maturato e arricchito a livello dei mezzi e delle risorse che abbiamo; senza dubbio l'analisi,lo studio del gioco e le sue possibilità sono state approfondite, ma in uno sport così favorito dalla mobilità e con la velocità come valore aggiunto - solo per il semplice fatto di esibirsi sui pattini - sono sicuro che sia molto lontano dalle reali possibilità di sviluppo a livello di proposta offensiva.

Da un punto di vista analitico pratico, è facile prevedere i movimenti, quasi ripetitivi e con elementi in comune della maggior parte delle squadre, azioni che vengono sistematicamente copiate, facili da leggere e con quella componente di prevedibilità da ciò che viene proposto. È sorprendente che in uno sport che si presume sia dinamico, la maggior parte di queste azioni inizia da posizioni specifiche, in molti casi statiche o con traiettorie di facile lettura. Penso che questo sia uno degli aspetti in cui gli allenatori devono crescere contribuendo con nuove alternative che sorprendono le difese perché "quando conosci il problema che ti verrà proposto, hai tempo e spazio per presentare una soluzione efficace".

E alla fine il problema è definito in ciò che viene "proposto", perché ogni volta viene "proposto" meno e in generale la "proposta" per eccellenza non è quella di correre rischi. Mantenere saldi è una priorità e questo genera sistemi offensivi con molti giocatori in aree insignificanti della pista, molti ricevimenti esterni in aree di scarso valore dalla considerazione della creazione di pericolo, opzioni di passaggio facili che promuovono una circolazione superficiale e inefficace . È sempre più difficile trovare giocatori che lavorano in attacco senza palla, che generano alternative per ricevere o sparare vicino all'obiettivo, che semplicemente fanno lavorare i loro difensori e generano lo stress tanto necessario da non poter partecipare al lavoro difensivo di un partner.

La mobilità dovrebbe essere la base di questo sport e la partecipazione di ognuno dei giocatori in pista è il grande valore aggiunto, e, a mio avviso, molti dei sistemi di attacco proposti mancano di un'integrazione di questi due elementi in modo coerente. e fluido.

Nel mio modo di intendere l'hockey, l'efficacia di un sistema offensivo è direttamente proporzionale allo stress che genera in difesa, e la creazione di questo stress dipende dalla qualità delle opzioni di ricezione e completamento che ogni giocatore è in grado di generare. La sua posizione sulla pista è determinante per misurare la sua pericolosità. Il lavoro svolto da un giocatore per essere un'opzione in un'area di pericolo genererà un aumento dello stress difensivo e, di conseguenza, un sistema offensivo più aggressivo e con più alternative. Articolarlo e dargli significato è il percorso che capisco deve essere seguito, da sviluppare questa abitudine come una filosofia da bambino per capire l'attacco,questo è il grande lavoro dell'allenatore, sapendo che i risultati di questo lavoro non daranno frutti a breve termine ma segneranno un'evoluzione a tutti i livelli del loro modo di comprendere il gioco collettivo.



Ovviamente, l'innovazione è un percorso complicato, laborioso e pericoloso; A disagio dal momento che corri sempre il rischio di incomprensioni, devi convincere i giocatori e l'ambiente che li circonda e questo comporta molto lavoro, un compito e un rischio che pochi sono disposti a correre.


11 vistas
ok_academy_png_revista.fw.png